博客网 >

可以砸车引注意 但必须承担责任

 

曹 林

 

近日,兰州老人阎政平怒砸数十辆闯红灯的违章车的事件,因为触及到交通安全中一直存在的人车矛盾,加上前段时间连续几起让人触目惊心的飙车血案,激起了舆论激烈的争议,有人赞其是“老英雄”,有人批其“瞎胡闹”。针对有人对其违法的指责,阎政平老人接受媒体采访时称:我承认我违法,不过我不激烈一点,哪能造成这么大的影响?我主要目的是造成影响,让全社会重视这个人命关天的斑马线。(综合近日媒体报道)

虽然我是一个坚定的法治信仰者,不赞成公民以暴制暴,不赞成以反法律的方式去维护正义,但在情感上也理解这样的行为:有些社会积弊,有些被舆论漠视的老大难问题,已经被神经麻木了的人们视为常态,一般性的呼吁、呐喊和提醒已很难触动人们的注意进而被提上解决的议程,这种集体性的麻木下,只有采取一些非常规的、激烈的、甚至是极端的方式,才能引起“疗救”的注意。

显然,兰州的阎政平老人激烈、张扬、“蓄谋已久”的砸车行为,就是为了造成舆论影响,以这种引人注目的方式凝聚公众的注意力,正像他所言:让全社会重视这个人命关天的斑马线——机动车违章闯斑马线,法律执法不力,法不责众,久而久之,闯红灯这种危及路人生命的行为人们已经见惯不怪,除了发生血案后能一时激起一点关注,日常已经麻木。老人很明白,行为不激烈一些是很难让人注意的,于是他选择了砸车:有观赏性,很刺激,冲突性很强,便于媒体炒作,引人注目。结果也正如阎政平老人所料:兰州前半年死在斑马线上的6个人,没成大新闻;我一砸车,反倒成了大新闻。

法律已经麻木,舆论偏好轰动,大众酷爱冲突,社会热衷于炒作,这种现实很多时候逼着人走向偏激和极端——阎政平老人接受采访时一直说,自己砸车是被“逼”出来的。其实,不仅是屡犯不改的违章车在逼他,更是现实在逼着他走向激烈和极端。

我理解老人砸车的激烈举动,但我并不认为:因为他这样做是为了公共利益,是为了激起舆论对闯红灯的关注,是为了让全社会重视这个人命关天的斑马线,他的违法之举就可以免责——他可以砸车引人注意,但必须承担责任。砸车是违法的,你也知道此举违法,当你举起石头砸向闯红灯的违章车时,你就应该考虑到此举的法律后果,并准备承担这种行为的代价。

这样的话听起来有点不合情理,甚至有点冷血,但它却是现实:你为了引起舆论对闯红灯的注意而不惜以身试险违法砸车,你堪称一个道德英雄,但一厢情愿、自作主张地做这样的英雄是要付出代价的,那就承担违法所产生的后果。你是一个自由人,并没有人真的强迫你去砸别人的车,公众也没有委托你这样做,警察是惟一合法的执行法律、使用暴力的人。表达自己对违法闯红灯的反对,法律提供了许多途径,可以找警察,可以拍照曝光,既然你“理性”地选择了砸车这种行为,你就要为你的行为承担后果。如果车主向你索赔,你必须依法赔偿;如果你的行为影响了交通安全,有关部门可以对你进行惩处。

虽然砸车在激起舆论关注后,客观上提起了舆论对斑马线安全的关注,有利于交通秩序,但这并不能遮蔽砸车本身的违法和对许多车主造成的损失。一人做事一人当,你这样做是为了吸引舆论的关注,如今这个目的达到了,所产生责任也应该担过去,这才是真正的负责任之举。以“为了公共利益”的名义拒绝承担相关法律责任,那就不可爱了。

当媒体问阎政平老人“砸了人家的车你会赔吗”,老人回答说:赔不赔钱先不说,我会请媒体到场,咱们各摆各的理,看看究竟是谁的责任——请媒体到场,这是拿媒体来绑架车主,以多数人优势来恐吓受害者。究竟是谁的责任呢?其实很清楚,违章是违章者的责任,砸车是砸车者的责任,如果车主执意要你赔偿,你根本回避不了。

每个人承担自己行为的后果,从自己的付出中获益并错误付出代价,这是法治社会的基本原则。出于公益之心,你可以以砸车引人注意,但落到法律上,你必须为自己的行为承担责任。

<< 呼之欲出的丑闻真相不能这样烂尾 / 道德突围需要王石式的“不行贿” >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

北京曹林

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档