博客网 >

 

呼之欲出的丑闻真相不能这样烂尾

 

曹 林

 

有时不得不感慨某些权力部门的厚颜无耻和藐视民意!重庆的加分丑闻,舆论那么穷追不舍,以新华社领衔的媒体那么强烈要求其公布违规名单,名单中隐藏的腐败是众所周知,可重庆有关部门仍冒天下之大韪,在象征性地处理了几个干部后,无奈地取消了违规者的录取资格后,仍拒绝公布违规名单。理由是极其牵强、极其站不住脚的“保护未成年人”。这个可笑的理由遭到了舆论的狂轰滥炸。

不过舆论炮轰归舆论炮轰,重庆有关部门毫不理会,在他们看来,“为保护未成年人而不公布违规名单”就是一个终审判决,一个终结理由,无论你舆论怎么质疑,我就不回应了:我就不回应,我就不公布,你能拿我怎么办?重庆市招办那个曾经傲慢地说“别理他们”的女干部,一定仍然地轻蔑地说:别理他们!

重庆有关部门不理舆论,死猪不怕开水烫,耍起无赖就是坚持不公布名单,舆论怎么办呢?就让这件事不了了之吗?从舆论的形势看,在一通激烈炮轰了有关部门的“保护和关爱未成年人”的牵强理由后,这两天似乎已经将关注兴趣转向了其他新闻热点和公共事件,停止了对公布名单的追问和加分丑闻的深挖,有让此事不了了之、蒙混过关的迹象。既然重庆有关部门已经死挺死扛不公布名单了,舆论总不能杀着刀架在重庆招办的头上强迫他们公开吧,似乎只能无奈地让名单后的真相永远锁在重庆招办领导的抽屉里了。

就这样,呼之欲出的重庆加分丑闻的真相,31个违规者背后的权力滥用真相,因为名单这个关键线索的断掉,似乎要成烂尾楼了。一场舆论监督,似乎就要这样虎头蛇尾地草草收场。

想对舆论和媒体说的是,这样草草收场、有始无终的烂尾监督,是对公众的不负责任,是对高考公平的不负责任,也是对那些翘首期盼正义得到伸张、丑恶受到严惩、权力受到规训、规定得到尊重的普通考生家长的不负责任。

这样草草收尾、真凶逃脱的舆论监督,只会给许多滥用职权给子女加分的人传播一种非常恶劣的暗示,改民族成分骗取加分不要紧。只要你孩子没有考到高考状元那样吸引舆论关注的身份,只要你的权力比何业大,只要你有更牛的靠山和更牛的权力,只要躲在一个庞大的既得利益群体的羽翼下,你就会安然无恙,就会有权力部门罩着你。

这样无果而终、真相未白的舆论监督,只会让高考公平和加分制度成为一个人人都想打破的破窗。高考公平、教育公平是社会公平的底线,是许多下层人向上流动的最基本通道,不能让这个通道再度沦陷为权力的盛宴。在诸种公平被践踏得体无完肤的时候,在许多领域内规则的尊严荡然无存的时候,在人们对公平的信仰无比脆弱的语境中,这种底线的公平必须竭尽所能地去捍卫。本来人们寄望于舆论监督荡涤加分制度中的丑恶,可这样的烂尾监督,只能让许多人对正义失去信心。

当然,舆论监督的烂尾,与舆论和媒体没有关系,纯粹是某些权力部门的厚颜无耻和侮辱民权——但舆论不能任由他们的无耻和侮辱,不能被动接受这个结果,应该积极利用自己的资源和力量,与权力部门进行博弈,继续狠挖真相,把违规名单背后的腐败和更多的官员挖出来,把有关部门死挺着捂着见不得阳光的丑恶曝光出来。

权力不公开,舆论不能束手无策,应该利用自身的调查资源和搜索力量去让那些丑恶公开。现实表明,依赖重庆招办公开已经不可能了,不能指望他们自己公布对自己不利的信息,只能媒体自己去狠挖深挖。舆论是有这个能力的,当下网络监督方兴未艾,搜索技术炉火纯青,网众监督热情正在兴头,神通广大的网络如果坚持不懈的话,自然会一点一点地把有关部门不愿公开的东西曝出来——能搜出周至尊的香烟,搜到林嘉祥的身份,搜到周老虎的破绽,搜到官员的出国考察费用清单,搜出一份违规名单要费太长时间、太多麻烦吗?

呼之欲出的丑闻真相如果这样烂尾下去,权力的气焰将会更加嚣张,正义会受到沉重的打击。

<< 青记协长白山之行 / 可以砸车引注意 但必须承担责任 >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

北京曹林

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档